Codigo de Barras – Servicios

codigo de barras servicios
etiquetas con codigo de barras

El Código de Barras, es una realidad latente para el que lo usa, pues es una herramienta de control eficiente y fundamental, para el que no lo tiene es una necesidad, pues busca efectivizar el control que le falta

 Los servicios en este sentido deben buscar la continuidad de su uso y la oportunidad a otros de tener a su alcance esta herramienta en términos de costos asequibles y en base a necesidades puntuales.

Las soluciones que van desde la codificación de activos fijos, almacenes, puntos de venta, control de producción, control e identificación de personal, etiquetado industrial, controles de calidad, paletizacion, trazabilidad, y un largo etcétera.Deben emplearse diversidad de materiales y tamaños, que aseguren cubrir las exigencias del mercado.

En nuestro medio los servicios de impresion nos brindan poder tercerizar una necesidad sin tener que invertir en un proceso de automatizacion inmediato, lo que nos da tiempo para poder en el mediano o largo plazo implementar dichos procesos.

codigozen

 

Biometria – Huella Digital – Tecnologias

Dentro de la Biometria, la huella dactilar es uno de los indicadores utilizados por los seres humanos desde hace casi cien años. Actualmente es una de las tecnologias emergentes  y es aquella que satisface los requerimientos y pruebas de evidencia e identificacion validas en cualquier parte del mundo.

En este articulo veremos a grandes rasgos las caracteristicas de la huella en si, asi como las tecnologias que usan los lectores de huella actual para realizar su labor, asi como un analisis de los sistemas con mayor eficiencia en nuestro medio.

CARACTERISTICAS DE LA HUELLA DACTILAR

Está demostrado científicamente que los dibujos que aparecen visibles en la epidermis son perennes, inmutables, diversiformes y originales:

Son perennes porque, desde que se forman en el sexto mes de la vida intrauterina, permanecen indefectiblemente invariables en número, situación, forma y dirección hasta que la putrefacción del cadáver destruye la piel.

Son inmutables, ya que las crestas papilares no pueden modificarse fisiológicamente; si hay un traumatismo poco profundo, se regeneran, y si es profundo, las crestas no reaparecen con forma distinta a la que tenían, sino que la parte afectada por el traumatismo resulta invadida por un dibujo cicatrizal.

Son diversiformes, pues no se ha hallado todavía dos impresiones idénticas producidas por dedos diferentes.

La huella digital esta formada por una serie de líneas oscuras que representan las crestas y una serie de espacios blancos que representan los valles.  La identificación con huellas digitales esta basada principalmente en las minucias (la ubicación y dirección de las terminaciones de crestas, bifurcaciones, deltas, valles y crestas, aunque existen muchas otras características.

huella digital - caracteristicas

 

Otra forma de distinguir las huellas digitales es por sus patrones, segun Purkinje.

3

 

FORMA DE TRABAJO DE LOS SISTEMAS DE IDENTIFICACION

Existen tres términos de uso muy frecuente que son reconocimiento, verificación e identificación, cada uno de estos términos que a simple vista parecen muy similares, tienen significados muy diferentes.

.Reconocimiento: es un término genérico que no implica verificación o identificación de un individuo.  Todos los sistemas realizan reconocimiento para “distinguir de nuevo” una persona que se ha ingresado previamente al sistema.

.Verificación: Busca confirmar la identidad de un individuo que la reclama comparando una muestra biométrica con la plantilla biométrica previamente ingresada al sistema.

.Identificación: Se busca determinar la identidad de un individuo.  El dato biométrico es tomado y comparado contra las plantillas en la base de datos, la identificación puede ser cerrada (si se sabe que la persona existe en la base de datos) o abierta (si no se sabe con certeza si la persona existe en la base de datos), la identificación abierta también es llamada watchlist.

Partiendo de las definiciones anteriores sabemos que hay tres formas para comparar la muestra biométrica, la comparación uno a uno (Verificación), la comparación uno a muchos (Identificación cerrada) y la comparación uno a pocos que es una mezcla de los dos primeros (identificación abierta o watchlist). En la Verificación el proceso de comparación es uno a uno, el usuario presenta su(s) dato(s) biométrico(s) y este se compara con la plantilla biométrica almacenada en una base de datos o en un dispositivo portátil, verificando si hay o no coincidencia para esa identidad en la referencia establecida.

Partiendo de estos terminos, podemos entonces graficar un sistema biometrico en forma generica

4

  TIPOS DE LECTOR

Vamos a analizar solamente los tipos de lector que comunmente se encuentran en nuestro mercado, a fin de darle una idea clara al usuario de que buscar a la hora de adquirir un sistema de control de asistencia por huella dactilar.

 Ópticos reflexivos

Se basan en la técnica más antigua, consiste en colocar el dedo sobre una superficie de cristal o un prisma que está iluminado por un diodo LED, Cuando las crestas de las huellas del dedo tocan la superficie, la luz es absorbida, mientras que entre dichas crestas se produce una reflexión total. La luz resultante y las zonas de oscuridad son registradas en un sensor de imagen. Muy similar al efecto producido si escaneamos una imagen de nuestra huella.

En el campo esta tecnologia tiene muchas dificultades, las imágenes obtenidas con dedos húmedos y secos son muy diferentes y, además, el sistema es sensible al polvo y a la suciedad de la superficie. Este sistema es fácil de engañar y si la piel está deteriorada o dañada, la huella no se reconoce correctamente. El reconocimiento de la huella dactilar de las personas mayores también es difícil de hacer ya que la piel no es lo suficientemente elástica. En algunas circunstancias esto puede producir un reconocimiento falso o simplemente no lo reconoce. Si la huella almacenada fue tomada con menos presión, se pueden producir aceptaciones falsas.

Los sistemas ensamblados con estos lectores son baratos, y nos pueden dar una falsa sensacion de control pues no realizan el control deseado, existiendo un rechazo en su uso.

 

Ópticos transmisivos

Esta técnica funciona sin contacto directo entre el dedo y la superficie del sensor. La luz pasa a través del dedo desde la cara de la uña, y al otro lado, mientras que una cámara toma una imagen directa de la huella dactilar.

La humedad no produce ninguna dificultad. El sensor ve a través de la superficie de la piel sobre una superficie más profunda y produce una imagen multiespectral. El uso de diferentes longitudes de onda para generar imágenes nos proporciona información de diferentes estructuras subcutáneas, indicación de que el objeto en cuestión es un dedo genuino. El uso de filtros polarizados ortogonales asegura que solamente la luz que tiene importancia a su paso bajo la piel es la que pasa, y bloquea la luz que se reflejaría directamente de la superficie. Solamente unos dedos artificiales muy precisos podrían tener la posibilidad de engañar a este sensor.

 

Los sistemas ensamblados con estos lectores, son los mas eficientes, ya que esta tecnologia tiene una taza de eficiencia alta y es rapida en la comparacion de la huella, obviamente no son tan economicos, pero dado el uso, en el mediano y largo plazo representan una buena inversion.

Aquí una comparacion de los dos tipos de sensores reflexivo vs. Transmisivos, donde apreciamos claramente lo explicado.

 5

 Salida dinámica

La mayoría de los sensores descritos han sido alterados en el pasado. Para evitar esto, se ha añadido un nuevo modo de funcionamiento. En lugar de colocar sencillamente el dedo de forma estática sobre el sensor, el dedo se desplaza lentamente a lo largo del mismo. El sensor sólo dispone de una estrecha zona sensible, y genera una secuencia completa de imágenes, las cuales pueden ser re-ensambladas, mediante un procesador, en una imagen completa. Las prestaciones se mejoran de modo apreciable y se garantiza la eliminación de cualquier grasa residual.

 

Los sistemas ensamblados con esta tecnologia son bastante eficientes, actualmente inclusive podemos verlos en algunas Laptop, que ya las usan.

Sabemos que existen sistemas que actualmente en nuestro mercado emplean tecnologia optica transmisiva y salida dinamica combinada, lo que hace al sistema doblemente confiable.

 

Si deseas mas informacion , puedes encontarla en reloj marcador biometrico para control de asistencia

 

Codigo de barras – Registro

Definitivamente este es uno de los pasos rigurosos a se seguir si deseamos que nuestro producto pueda ser adquirido a través del circuito de P.O.S. (puntos de venta), locales o mundiales, este sistema no hace diferencias, pues el código de barras es universal y su empleo es aceptado como una norma actualmente.

Pero la pregunta es : COMO LO HACEMOS…

Y normalmente , aquí entran «los vendedores de sebo de culebra», que te cuentan una historia y luego te sacan una lista de requisitos que al final, impiden que tu proyecto y en muchos casos, tu producto terminado retrase su camino a los mercados de venta.

Esta historia la hemos visto a lo largo de los años con muchos pequeños y medianos productores o importadores que al no contar con un código de barras en su producto, ven que se les cierra una puerta a los mercados tradicionales o a la exportación de sus productos.

Este tema no tiene porque ser complicado ni mucho menos engorroso.

Nosotros hemos encontrado una solución a este problema, en registro de codigo de barras facil

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Biometria – Linea de Tiempo

 

Tecnología

Fecha

Descripción

6000 A.C.

Almacenamiento de huellas digitales, usado por asirios, babilónicos, japoneses y chinos.

Siglo XIV

Chinos estampaban las huellas de manos y pies de los niños para identificarlos

1686

Malpighi identificó diferencias en los patrones de huellas digitales

1823

Purkine, identificó la naturaleza única de las huellas digitales

1858

Hershel crea el primer registro de huellas palmares de empleados

1870

Bertillon desarrolla el sistema de antropometría descriptiva

28-oct-1880

Faulds publica el artículo “On the Skin-Furrows of the Hand”

1882 -1890

La policía de Francia utiliza la técnica desarrollada por Bertillon

1883

Mark Twain publica el libro “life on theMississippi”

1-sep-1891

Se empieza a utilizar el método de Juan Vucetich en Argentina

1892

Francis Galton publica el libro “Finger Prints”

1892

Se identifica por primera vez por la huella digital a una asesina

1894

Mark Twain publica el libro “The tragedy of Pudd’nhead Wilson”

1896

La policía de Bengal implementa el sistema de huella digital

1900

Scotland Yard adopta el sistema de huellas digitales de Henry

1902

Denmark Hill en el Reino Unido es conectado con la escena del crimen

1903

El departamento de policía de New York empieza los archivos de huellas digitales

1903

Colapsa el sistema Bertillon

1905-1908

Se implementa el sistema de huellas digitales en las Fuerzas Militares de EEUU

1918

Locard establece 12 detalles Galton como mínimo para identificación positiva de una persona.

Sep-1935

Se publica el artículo “A new Scientific Method of Identification”

1936

Burch propone el concepto de los patrones de iris para reconocimiento

1955

Se publica el artículo “The fundus Oculi in monozigotic twins: Report of six pairs of identical twins”

1960

Publicación modelo de los componentes fisiológicos de la producción del discurso acústico.

9-mar-1963

Publicación articulo  “automatic Comparison of Finger-Ridge Patterns”


1964-1965

Desarrollo del primer sistema semi-automático de reconocimiento facial.

1965

Desarrollo del primer sistema de reconocimiento de firma

1969

El FBI impulsa la automatización del proceso de identificación de huellas digitales.

1969

Pierce publica un artículo titulado “Whither Speech Recognition?”

25-nov-1969

Danna patenta un instrumento para identificar la firma

Década 70s

Goldstein, Harmon y Lesk presentan los primeros resultados en la automatización del reconocimiento Facial

1970

Perkell modela por primera vez componentes conductuales del discurso

25-May-1971

Se patenta un sistema de identificación de la palma de la mano

1974

El primer sistema de reconocimiento de la geometría de la mano estuvo disponible

1975

FBI desarrollo un prototipo lector de huellas digitales

1976

Se desarrolla primer prototipo de sistema de reconocimiento  del hablante ¿?

25-may-1976

Patentado un aparato para grabar la firma

28-jun-1977

Namur patenta un arreglo de reconocimiento de hablante

12-jul-1977

Se patenta un aparato para identificación personal

22-ago-1978

Se patenta un aparato y método para identificar individuos a través de sus patrones vasculares de la retina

Década 80s

NIST crea el grupo de discurso NIST

1983

James Bond utiliza tecnología de reconocimiento de iris

1985

Flom y Safir proponen el concepto de que no hay dos iris iguales

3-feb-1987

Se patenta un sistema de reconocimiento de iris

31-jul-1987

Se patenta un método para identificar una persona a partir de la geometría de la mano

1988

El condado de Los Ángeles empieza a usar tecnología de reconocimiento facial

14-feb-1989

Se patenta un método y aparato para verificar la identidad de un individuo

Ene-1990

Kirby y Sirovich publican “Application of the Karhunen-loeve procedure for the characterization of human faces”

1991

Turk y Pentland publican “Eigenfaces for recognition”

Oct-1992

Primera Reunión de Biometric Consortium

1993-1997

Corre el programa FacE REcognition Technology (FERET)

1993

Se inician trabajos para probar y entregar un prototipo de unidad de reconocimiento de iris.

31-ago-1993

Patentado método para decodificar símbolos de códigos de barras para escaneos parciales

7-sep-1993

Patentado sistema para codificar y decodificar datos en una maquina lectora de formas gráficas

1994

Lockheed Martin es seleccionado para construir el IAFIS del FBI

1994

Sale al mercado RECOdermTM

1-mar-1994

Daugman patenta un sistema biométrico de identificación personal basado en el análisis del iris

1995

OKI Electric Industry Ltd. Ofrece cajeros automáticos con reconocimiento de iris en Japón

1997

Se presenta el proyecto HA-API

1998

El FBI lanza Combined DNA Index System (CODIS)

28-jul-1998

Se patenta una identificación biométrica de individuos usando patrones de venas subcutáneas

1999

La ICAO inicia estudio de la aplicabilidad de los biométricos en MRTD

Ene-2001

Se usa el sistema de Reconocimiento facial en el Super Bowl en Tampa, Florida

2000

Se da inicio a la prueba de reconocimiento facial del vendedor (FRVT)

2001

Se publica un paper sobre el uso de patrones de venas subcutáneas

2002

Se establece el comité de biométricos en la ISO

1-feb-2002

Se crea el programa FEARID

30-may-2002

Patente Colombiana para un “Sistema de Lectura de huellas dactilares”

2003

Se establece European Biometrics Forum

30-ene-2004

Se patente en Colombia un “dispositivo portátil que tiene capacidades de autentificación basadas en biometría”

May-2004

Se da inicio al gran reto del reconocimiento facial (FRGC)

2005

Expira la patente de Estados Unidos para el concepto de reconocimiento del iris

2005

Iris on MoveTM es anunciado en la Conferencia de Biometrics Consortium por parte de Sarnoff Corporation

31-may-2005

Termina el programa FEARID

14-dic-2006

Se patenta un método y aparato para obtener información biométrica del iris de un sujeto en movimiento

 

Mayor información con los expertos

codigo de barras – Un minuto de silencio

Woodland
Woodland

 Cuando hablamos del código de barras, pocas veces pensamos en el, aunque sin el, no hablaríamos, ni pensaríamos, ni haríamos, muchas de las actividades relacionadas a la codificación automatizada.

Norman Joseph Woodland, es de aquellas personas, que realizaban actividades que sin ningún animo especulativo, contribuyen con  avances que muchas veces no son aplicados en el momento, como muchos inventos, Woodland no se enriqueció con su creación.

Hoy , el mundo no seria el mismo, piénsenlo, quizás el código de barras seria una de las primeras cosas que se ven y no se reflexiona en ello porque es parte de nosotros.

Ahora su creador ya no se encuentra entre nosotros, a la edad de 91 años dejo de existir, pero nos deja algo que perdurara por mucho.

En nuestro blog, ya hablamos sobre su creación y su patente.

Ahora hablaremos sobre el.

Norman Joseph Woodland nacio el 6 de septiembre de 1921, de padres judios, era el mayor de 2 hermanos.

Después de graduarse de la secundaria de Atlantic City, pasó a realizar su licenciatura en Ciencias en Ingeniería Mecánica (BSME) de la Universidad de Drexel en 1947.Durante su servicio militar en la Segunda Guerra Mundial, trabajó como asistente técnico con el Proyecto Manhattan en Oak Ridge, Tennessee. De 1948-1949, trabajó como profesor de ingeniería mecánica en Drexel.

En 1948, junto con su compañero Bernard Silver diseñaron lo que inicialmente se llamo  Classifying Apparatus and Method First Optically Scanned Bar Code 
Patent No. 2,612,994

Woodland trabajo para IBM en 1951, y a pesar de que Woodland and Silver querían desarrollar la tecnología, no era comercialmente factible, por lo que ellos vendieron la patente a Philco en el año 1952 por $ 15.000, el cual se lo vendió a RCA más tarde en 1952. RCA intento desarrollar aplicaciones comerciales a través de la década de 1960 hasta que la patente expiró en 1969.

Se retiro en 1987 de IBM y en 1992 recibió el reconocimiento con una medalla de ciencias y forma parte del salón de la fama de la Invención.

Feliz Cumpleaños Código de Barras

El 7 de Octubre de 1952, se publico la patente de lo que inicialmente se llamo «aparato y método de clasificación» o simplemente llamado actualmente Código de Barras, mucho se ha hecho entorno a este invento, han pasado ya 60 años.

Todo proceso burocrático y de control de alguna manera para ser eficiente cuenta con esta herramienta.

El código de barras, ha trascendido al campo de la automatización, forma parte de nuestra vida, de una u otra forma, involucra aspectos desde nuestro nacimiento, en nuestro país (Perú), las partidas tienen una codificación (CUI) expresada en código de barras, pasando por el DNI, que todos portamos y mientras esperas tu bus, escaneas el código publicitario en un afiche.

No siempre entendida en su concepto y uso, hemos visto que se uso hasta con fines políticos como una seuda marca país, hasta fines de moda con los códigos QR, que muchos no saben para que sirve pero es «cool» tenerlo en tu publicidad.

Empresas,  que inclusive tratan de ejercer monopolios en su utilización (resulta absurdo en estos tiempos, aduciendo controles e inclusive amenazando a importadores y exportadores a tramitar su uso con ellos), en un mercado globalizado, ya tienen sentencia programada, pues la difusión de otras alternativas, de las cuales nos encargamos en nuestro blog, serán su lapida.

Nosotros los que nos dedicamos al desarrollo y comercialización de aplicaciones automatizadas, promovemos su aprovechamiento, en beneficio de los usuarios, a medida que esta herramienta sea usada bajo la premisa de sus creadores.

Feliz Aniversario Código de Barras

Mayor información con los expertos en códigos de barras

/p

Cómo Funciona una Lectora de Código de Barras

lectora de codigo de barrasLa lectora o escáner, es un dispositivo que por medio de un láser lee un código de barras y emite el número que muestra el código de barras, no la imagen. De ésta forma agiliza el ingreso de un código numérico, que de otra forma sería tedioso digitar.
Muy práctico para los ingresos de datos en almacenes, supermercados y todo lugar donde se pueda codificar un elemento, para establecer un orden y control, como hospitales, fábricas, control de ingreso, etc.

Los Códigos de Barras se leen pasando un pequeño punto de luz sobre el símbolo del código de barras impreso. Solo se ve una fina línea roja emitida desde el escáner láser. Pero lo que pasa es que las barras oscuras absorben la fuente de luz del escáner y la misma se refleja en los espacios luminosos. Un dispositivo del escáner toma la luz reflejada y la convierte en una señal eléctrica.

El láser del escáner (fuente de luz) comienza a leer el código de barras en un espacio blanco (la zona fija) antes de la primera barra y continúa pasando hasta la última línea, para finalizar en el espacio blanco que sigue a ésta. Debido a que el código no se puede leer si se pasa el escáner fuera de la zona del símbolo, las alturas de las barras se eligen de manera tal de permitir que la zona de lectura se mantenga dentro del área del código de barras. Mientras más larga sea la información a codificar, más largo será el código de barras necesario. A medida que la longitud se incrementa, también lo hace la altura de las barras y los espacios a leer.

Todas las aplicaciones pueden aceptar la salida que produce un lector de código de barras, siempre y cuando se posea el equipo necesario. Los lectores de códigos de barras se encuentran con distintas interfaces de conexión al PC. Existen modelos de lectores que tienen solamente una interfaz integrada, pero hay algunos de ellos que aceptan varias interfaces. Basta con un simple cambio de cables y una reconfiguración para utilizar una interfaz u otra.

Todas las aplicaciones pueden aceptar la salida que produce un lector de código de barras, siempre y cuando se posea el equipo necesario. Los lectores de códigos de barras se encuentran con distintas interfaces de conexión al PC. Existen modelos de lectores que tienen solamente una interfaz integrada, pero hay algunos de ellos que aceptan varias interfaces. Basta con un simple cambio de cables y una reconfiguración para utilizar una interfaz u otra.

Biometria

INTRODUCCION

Con la evolución de los Sistemas de Información, nuestra sociedad está cada día más conectada, las labores que tradicionalmente eran realizadas manualmente ahora gracias a las mejoras tecnológicas son realizadas por sistemas automatizados. Con ello existen aplicaciones que si bien es cierto actualmente son mecánicas o semiautomáticas, aquellas relacionadas con la capacidad para establecer la identidad de los individuos han cobrado importancia y como consecuencia directa, la biometría se ha transformado en un área emergente.

DEFINICION

La biometría (del griego bios vida y metron medida) es el estudio de métodos automáticos para el reconocimiento único de humanos basados en uno o más rasgos físicos o conductuales intrínsecos.

En las tecnologías de la información (TI), la «autentificación biométrica» aplica diversas técnicas matemáticas y estadísticas sobre los rasgos físicos o conductuales de un individuo, para su autentificación, es decir, “verificar” su identidad.

Las huellas dactilares, la retina, el iris, los patrones faciales, de venas de la mano o la geometría de la palma de la mano, representan claros ejemplos de características físicas (estáticas), mientras que entre los ejemplos de características del comportamiento se incluye la firma, el paso y el tecleo (dinámicas). La voz se considera una mezcla de características físicas y del comportamiento, pero todos los rasgos biométricos comparten aspectos físicos y del comportamiento.

No cualquier característica anatómica puede ser utilizada con éxito por un sistema biométrico. Para que esto así sea debe cumplir con las siguientes características:

Universalidad: que tan común es encontrar este biométrico en los individuos

Singularidad: tan único o diferenciable es la huella biométrica entre uno y otro individuo.

Permanencia: que tanto perdura la huella biométrica en el tiempo de manera inalterable

Recolectable: Que tan fácil es la adquisición, medición y almacenamiento de la huella biométrica

Calidad: que tan preciso, veloz y robusto es el sistema en el manejo de la huella biométrica

Aceptabilidad: Que tanta aprobación tiene la tecnología entre el público

Fialidad: Que tan fácil es engañar al sistema de autenticación.

 

HISTORIA

João de Barros

 

Según reportes de João de Barros en el siglo XIV en China, los mercaderes estampaban las huellas de la palma de la mano y los pies de los niños en un papel con tinta para distinguir a los niños uno de otro.

 

Marcello Malpighi

En 1686 el Italiano Marcello Malpighi, fue el primero que identificó que los patrones de la piel en los dedos eran diferentes. En su tratado sobre las capas de la piel (llamada «Capa de Malpighi») señala las diferencias entre las crestas, espirales y lazos en las huellas dactilares.

 

En 1823 Jan Evangelist Purkinje, médico y científico natural checo, identificó la naturaleza única de las huellas digitales de los individuos, el identificó las espirales, elipses y triángulos en las huellas digitales. Como profesor de la Universidad de Breslau, formula su tesis donde clasificaba en 9 los tipos de formas de huellas dactilares.

 

 

Alphonse Bertillion desarrollo el sistema “Bertillonaje” o antropometría descriptiva en 1870 como un método para identificar individuos basado en registros detallados de medidas de su cuerpo.

 

Henry Faulds Estudio sobre las huellas dactilares halladas en antiguas cerámicas, propuso un método de clasificarlas, señalo la inmutabilidad de las mismas y destaco el valor de las huellas dactilares para su uso en la identificación de individuos. También fue quien propuso la impresión de las huellas dactilares a través de tintas y fue el primero en señalar el valor de reconocer las huellas latentes (rastros) en escenas de crímenes.

publicó el 28 de octubre de 1880 en Nature un artículo sobre como identificar criminales a partir de sus huella digitales llamado “On the Skin-Furrows of the Hand”.

Desde 1882 y hasta 1890 fue utilizado en Francia la técnica desarrollada por Bertillion como instrumento de las investigaciones de la policía.

En1883 Mark Twain publica el libro “life on the Mississippi”, donde un asesino es identificado usando la identificación de huellas digitales

El primero de Septiembre de 1891 comenzó a utilizarse oficialmente el método Juan Vucetich en el servicio de identificación por medio de impresiones digitales en Argentina basado en lo ideado por Francis Galton.  Vucetich inventó los elementos para captar lo más perfectamente posible los dibujos dactilares de los dedos de ambas manos y puso en práctica todo cuanto fue necesario para sistematizar el método. Vucetich logró simplificar el método de Galton basándolo en cuatro rasgos principales: arcos, presillas internas, presillas externas y verticilos.

 

Sir Francis Galton publicó en 1892 un libro llamado “Finger Prints”, detallado estudio de huellas digitales en donde presento un nuevo sistema de clasificación usando las huellas digitales de los 10 dedos de las manos. El método Galtoneano o Icnofalangometría.

 

El 29 de Junio de 1892  en la ciudad de Necochea, Argentina, Francisca Rojas asesino a sus dos hijos y fue condenada  en base a las huellas dejadas por sus dedos ensangrentados en la escena del crimen de sus dos hijos.

En 1894 Mark Twain publica un libro llamado “The Tragedy of Pudd’nhead Wilson”, que es una novela que habla sobre el uso de las huellas digitales en un juicio en la corte.

Sir Edward Henry, Inspector General dela Policíade Bengal, En 1896 una vez que el sistema de huella digital fue implementado, Azizul Haque, un trabajador de Henry, desarrollo un método de clasificación y almacenamiento de información, haciendo más sencillo y eficiente el proceso de búsqueda. Más tarde Sir Henry estableció el primer archivo de huellas digitales en Londres. El sistema de clasificación de Henry, como se llegó a conocer, fue el precursor de los sistemas de clasificación usados durante muchos años por organizaciones de justicia criminal.

En 1900 Scotland Yard adopta el sistema de huellas digitales de Henry.

En 1902 en el caso de Denmark Hill en el Reino Unido, se usa por primera vez la huella digital para conectar al acusado con la escena del crimen

En 1903 el departamento de policía de New York empieza los archivos de huellas digitales de personas arrestadas

En 1903 El sistema Bertillon Colapsa al ser sentenciados dos hombres, posteriormente determinados gemelos idénticos, en la penitenciaria norteamericana de Leavenworth, Kansas. Sus nombres Eran Will y William West

Entre 1905 y 1908 se implementa el uso de sistemas de huellas digitales enla Fuerza Aérea, Ejército y Armada de Estados Unidos.

El 4 de Agosto de 1915 el Inspector Harry H. Caldwell del departamento de policia de Oakland (California, USA) solicitó a “Criminal Identification Operators” realizar una reunion en Oakland con el proposito de crear  una organización para llevar mas alla los ideales de la profesión de identificación. Un grupo de veintidós hombres se encontraron y como resultado en Octubre de 1915 se fundo la asociación internacional para Identificación criminal (IAI).

En 1918 Edmond Locard escribió que si 12 puntos o detalles Galton coinciden en una comparación de dos huellas digitales, es suficiente para una identificación positiva, sin embargo no hay un estándar mundial sobre el uso mínimo de puntos para identificación positiva y algunos países tienen sus propios estándares al respecto.

Los oftalmólogos Carleton Simon y Isodore Goldstein escriben un artículo para New York State Journal of Medicine que fue publicado en Septiembre de 1935 y se titulo “A new Scientific Method of Identification”, en este artículo plantean que los patrones vasculares de la retina son únicos en cada individuo.

El oftalmólogo Frank Burch propone el concepto de usar los patrones del iris como método de reconocimiento individual en 1936.

La primera patente que registra el uso de huellas digitales es la No.2530758 del 21 de Noviembre de 1950 en Estados Unidos que se trataba de una cámara de identificación y huellas digitales, desarrollada por William T. Cirone.

En 1955 Paul Tower publica un artículo en Archives of Ophthalmology titulado “The fundus Oculi in monozigotic twins: Report of six pairs of identical twins”, en este articulo él afirma que lo que menos se parece en dos gemelos identicos son los patrones vasculares de la retina.

Gunnar Fant, profesor suizo, publicó en 1960 un modelo describiendo los componentes fisiológicos de la producción del discurso acústico.

El 9 de marzo de 1963 el “nature publishing group” publica un artículo de Mitchell Trauring titulado “Automatic Comparison of Finger-Ridge Patterns”.

Durante 1964 y 1965 Woodrow Wilson Bledsoe, Helen Chan Wolf y Charles Bisson trabajaron en el uso del computador para el reconocimiento facial humano. Desarrollaron el primer sistema semi-automático de reconocimiento.

La Aviación Norteamericana desarrolló el primer sistema de reconocimiento de firma en 1965

El 14 de Mayo de 1968 Claus Helmut Claassen y Louis Dell Green patentaron un sistema de seguridad personal que tiene tarjetas personales portables con identificación de huella digital, asignado a Internacional Business Machines Corporation (IBM).

En 1969 el FBI impulsa  a automatizar el proceso de reconocimiento de huella digital, contactando al National Institute of Standards and Technology (NIST) para que estudiarán el proceso de automatización de identificación de huellas digitales.  Se identificaron dos retos principales: 1. Escanear las tarjetas de huella digital e identificar las minucias y 2. Comparar y coincidir la lista de minucias.

John Pierce de Bell Telephone Laboratories publico en “The Journal of the Acoustical Society of America” en Octubre de 1969 un articulo titulado “Whither Speech Recognition?”, que trataba sobre la investigación en el reconocimiento del discurso.

El 25 de Noviembre de 1969 Salvatore R. Danna patentó en Estados Unidos un instrumento para identificar la firma  con la patente No. 3480911, asignada a Conetta Manufacturing Company y presentada el 20 de Octubre de 1965.

En los setentas Goldstein, A.J. , Harmon, L.D. y Lesk, A.B. usaron 22 marcas específicas subjetivas como el color de cabello y grosor de labios para automatizar el reconocimiento facial. El problema con estas soluciones es que las mediciones y localización eran digitadas manualmente. En Mayo de 1971 publicaron en Proceedings of the IEEE un articulo sobre el tema, titulado “Identification of human faces”.

En 1970 Componentes conductuales del discurso son modelados por primera vez por el Dr. Joseph Perkell, que uso rayos-x de movimientos e incluyo la lengua y la mandíbula.

El 25 de Mayo de 1971 se patenta en Estados Unidos un sistema de identificación de la palma de la mano por parte de Norman G. Altman.

El FBI consolido en 1975 el desarrollo de escáneres y tecnología que extrae minucias, que llevó al desarrollo de un prototipo lector. Solo se almacena las minucias de la huella digital y los lectores usaban técnicas capacitivas para recolectar las características de las huellas digitales.

El 25 de mayo de 1976 Jacob Sternberg y Robert W. Freund patentaron en Estados Unidos un Método y aparato para grabar la firma y asignada a Veripen Inc.

El 28 de Junio de 1977 se patentó un arreglo de reconocimiento del hablante por parte de Marvin Robert Sambur y asignado a Bell Telephone Laboratories de Estados Unidos.

El 12 de Julio de 1977 fue patentado en Estados Unidos un aparato para identificación personal por parte de Austin G. Boldridge y Robert W. Freund, asignado a Veripen Inc. , esta es considerada la primera patente de adquisición de información dinámica de una firma.

El 22 de Agosto de 1978 se patento un aparato y método para identificar individuos a través de sus patrones vasculares de la retina, fue patentado por Robert Hill B.

En los ochentas El instituto nacional de estándares y tecnología (NIST) creó el Grupo de Discurso de NIST para estudiar y promover el uso de técnicas de procesamiento del discurso.

En 1983 en la película de James Bond “Never Say Never Again”, se usa la tecnología de reconocimiento de iris para el acceso a un arsenal nuclear de Estados Unidos, este sistema trabajaba reconociendo el iris derecho del presidente de Estados Unidos.

El 3 de febrero de 1987 Leonard Flom y Aran Safir patentaron en Estados Unidos bajo la patente No. 4641349 un sistema de reconocimiento de iris.

El 31 de Julio de 1987 Eduard Menoud patentó en la Confederación Suiza un método para identificar una persona a partir de la geometría de su mano.

En 1988, la división Lakewood del departamento de Sheriff del condado de Los Ángeles empezó a usar dibujos compuestos ó imágenes de video para realizar búsquedas en bases de datos de fotografías de criminales, es considerado el primer sistema semi-automático de reconocimiento facial.

James R. Young y Robert W. Hammon patentaron el 14 de febrero de 1989 un método y aparato para verificar la identidad de un individuo, la patente fue asignada a Int. Bioaccess systems corp. En Estados Unidos. Esta invención se basa en la dinámica de pulsaciones de tecla de un individuo para identificarlo.

En Enero de 1990 M. Kirby y L. Sirovich publicaron “Application of the Karhunen-loeve procedure for the characterization of human faces”, un estudio que trata sobre el uso de simetrías naturales (imágenes espejo) en una familia de patrones bien definida (rostros humanos). Anteriormente en 1987 ellos habian publicado otro paper titulado “A Low-Dimensioanl Procedure for the Characterization of Human Faces” y que también trataba el tema de reconocimiento facial.

En 1991 Matthew Turk y Alex Pentland publican un documento llamado “Eigenfaces for recognition” en  “Journal Cognitive Neuroscience”, donde se planteaba que el reconocimiento facial en tiempo real era posible.

En Octubre de 1992 tuvo su primera reunión Biometric Consortium una organización establecida por La agencia de seguridad nacional (NSA) de Estados Unidos; este consorcio inicialmente estaba compuesto por agencias gubernamentales, miembros de la industria privada y de la academia.

De 1993 a 1997 corrió el programa FERET (FacE REcognition Technology) patrocinado por el departamento de defensa hastala Agencia de Investigación de Productos de Avance de Defensa (DARPA) de Estados Unidos, su misión principal fue el desarrollo de capacidades de reconocimiento facial automático que pudiera ser empleado por personal de seguridad, inteligencia y justicia en el desarrollo de sus labores.

En 1993 la agencia de defensa nuclear de Estados Unidos inicio trabajos con IriScan, Inc. (empresa creada por Leonard Flom y Aran Safir) para probar y entregar un prototipo de unidad de reconocimiento de iris.

En 1994 al final de la competencia de un sistema de identificación de huellas digitales integrado y automatizado (IAFIS), donde se investigaba y se identificaron tres grandes retos: 1. Adquisición de la huella digital, 2. extracción local de las características de las ondulaciones y 3. Comparación de patrones de las características de las ondulaciones, Lockheed Martin Inc. fue seleccionado para construir el IAFIS del FBI.

El primer sistema AFIS conocido que se construyó y que soporta huellas palmares se cree que fue desarrollado en 1994 por una compañía húngara conocida como RECOWARE  y el sistema se conoce con el nombre de RECOdermTM.

El primero de marzo de 1994 John G. Daugman patentó en Estados Unidos un Sistema biométrico de identificación personal basado en el análisis del iris, patente asignada a IriScan Incorporated, el 28 de abril de 1994. Los algoritmos presentados en esta patente son la base de todos los algoritmos actuales de sistemas de reconocimiento de iris.

OKI Electric Industry Ltd., uno de los líderes mundiales en el suministro de cajeros automáticos (ATM) en 1995 ofrece la tecnología de reconocimiento de iris a los bancos clientes en Japón.

En 1997 se presenta el proyecto HA-API (Human Authentication API ), un estándar de interoperabilidad biométrico genérico y centrado en facilitar la integración y permitir el intercambio e independencia del vendedor.

En 1998 el FBI lanza CODIS (Combined DNA Index System) para el almacenamiento digital, búsqueda y recuperación de los marcadores de ADN con el propósito de la entrada en vigor de la ley forense en Estados Unidos.

El 28 de Julio de 1998 Clayden David Oswald patentó una identificación biométrica de individuos usando patrones de venas subcutáneas, esta patente fue asignada a British tech group. El 9 de octubre de 2001 se patentó una segunda invención, esta vez por parte de Hwan-Soo Choi, asignada a BK Systems y titulada Aparato y método para identificar individuos a través de sus patrones de venas subcutáneas y sistema integrado usando dicho aparato y método.

En 1999la Organización Internacional de Aviación Civil (ICAO) se inició el estudio de la aplicabilidad de la tecnología actual disponible en biometría con la emisión y procesos de inspección pertinentes ala Maquinalectora de Documentos de Viaje (MRTD), como resultado se estableció que a más tardar el primero de Abril del 2010, los países que hacen parte dela ICAOdeben implementar el e-passport con todas las recomendaciones que figuran en el documento dela MRTD.

En el 2000 se dio inicio a la prueba de reconocimiento facial del vendedor (FRVT) que proporciona evaluaciones gubernamentales independientes de tecnologías y prototipos de reconocimiento facial.  Estas evaluaciones se diseñan para proporcionar la información al gobierno de Estados Unidos y agencias de ley con información que los ayude a determinar donde y como tecnología de reconocimiento facial puede ser mejor desarrollada, se considera que es el reemplazo del programa FERET.

En Enero de 2001 se uso el sistema de reconocimiento facial en el Super Bowl en Tampa Florida, en búsqueda de identificar individuos buscados que entraran al estadio. La demostración no encontró individuos buscados pero manejo el fallo en identificación en más de una docena de fanáticos. En consecuencia los medios y el congreso presentó grandes preocupaciones en cuanto a la introducción de biométricos y lo relacionado con la privacidad.

En Marzo de 2001 el “Journal of the Korean Physical Society” publica un paper de Sang-Kyun Im, Hyung-Man Park, Young-Woo Kim, Sang-Chan Han, Soo-won Kim y Chul-Hee Kang  titulado “An Biometric identification system by extracting hand vein patterns”, que explica el uso de los patrones de la venas en las manos para la identificación de una persona.

La organización Internacional de Estándares (ISO) estableció el subcomité 37 en el Comité de Junta Técnica (JTC) 1 en el 2002 para apoyar la estandarización de tecnologías biométricas genéricas.

El 1 de febrero de 2002 se creo el programa FEARID (Forensic ear identification) con una duración de 40 meses, un programa dela Union Europeay que era manejado por CORDIS (Community Research & Development Information Service) en el se estudiaba propuestas par un procedimiento estandarizado para la recolección de impresiones de oreja y un procedimiento para la clasificación y comparación.  El 10 de febrero de 2004 publicaron un paer en Forensic Science Internacional titulado “Exploratory study on classification and individualisation of earprints, escrito por Lynn Meijerman, Sarah Sholl, Fracesca De Conti, Marta Giacon, Cor van der Light, Andrea Drusini, Meter Vanezis, y George Maat.

El 30 de Mayo de 2002 se publica la concesión de una patente en Colombia a Jean François Mainguet cuyo dueño es Thomson CSF, la patente se titula “Sistema de lectura de huellas dactilares”.

En el 2003 se establece el Foro Europeo de Biométricos (European Biometrics Forum) una organización europea independiente apoyada por la comisión europea cuya visión global es establecer ala Unión Europeacomo el líder mundial en excelencia biométrica.

En Colombia Trek 2000 International Ltd. solicita la patente para un “dispositivo portátil que tiene capacidades de autentificación basadas en biometría”, inventado por Poo Teng Pin y Lim Lay Chuan y publicada el 30 de Enero de 2004

En Mayo de 2004 empezó El gran reto del reconocimiento facial (The Face Recognition Grand Challenge FRGC) consiste en una serie de problemas reto que son progresivamente mas difíciles, el objetivo principal de FRGC es mejorar la calidad de los sistemas de reconocimiento facial sobre la prueba de reconocimiento facial del vendedor (the Face Recognition Vendor Test FRVT)

En el 2005 Sarnoff Corporation demostró en la conferencia 2005 del Biometrics Consortium, la finalización de la investigación y sistema prototipo capaz de recolectar imágenes de iris de individuos caminando a través de un portal, llamado Iris on the MoveTM, este sistema puede identificar 20 personas por minuto, caminando a paso normal a través de un portal de reconocimiento. El sistema fue patentado el 14 de Diciembre de 2006 antela Organización Mundial de Propiedad Intelectual con el nombre de Método y aparato para obtener información biométrica del iris de un sujeto en movimiento, sus inventores fueron Dominick Loiacono y James R. Matey.

TECNOLOGIAS  BIOMÉTRICAS DEL MERCADO

Las tecnologías biométricas de mayor uso hoy y con más apoyo por las industrias comerciales son: la huella digital, el reconocimiento facial, la geometría de la mano, el iris, la voz, la firma.

 

 

 

Reconocimiento de Huella digital

La comparación de la huella digital es una de las técnicas más antiguas y ampliamente utilizadas y aceptas a nivel global.

Los sistemas actuales de comparación de la huella digital tienen su base en los desarrollos realizados por Galton y Purkinje.

Reconocimiento facial

El reconocimiento facial puede ser menos exacto que las huellas digitales, pero tiende a ser menos invasivo. La mayoría de sistemas de reconocimiento facial usados hoy clasifican la apariencia – intenta medir algunos puntos nodales en la cara – como la distancia entre los ojos, la anchura de la nariz, la distancia del ojo a la boca, o la longitud de la línea de la mandíbula.

El reconocimiento de la cara bidimensional ha experimentado algunos obstáculos que el reconocimiento de la cara tridimensional tradicionalmente elimina parcial o totalmente: (1) la iluminación consistente de una cara y las sombras correspondientes; (2) orientación común o pose de una cara; y (3) variación de las expresiones faciales. Debido al juego más rico de pistas geométricas tridimensionales, incluso la información del rango (por ejemplo, profundidad), el descubrimiento de la cara puede simplificarse. La habilidad inherente de sistemas tridimensionales de reconocimiento facial compensa parcial o totalmente la pose, iluminación, y la expresión puede necesitarse en guiones en que el ambiente de la captura no se controla, como en un cajero automático. La mayoría de cajeros automáticos no ha controlado la iluminación y ha requerido una pose o expresión específica.

Reconocimiento del iris

La tecnología de reconocimiento del iris mira las características únicas del iris. Mientras la mayoría de biométricos tiene de 13 a 60 características distintas, se dice que el  iris tiene 266 puntos únicos. Se cree que cada ojo es único y permanece estable con el tiempo y en los ambientes.

Reconocimiento de la Geometría de la mano

Los sistemas de la geometría de la mano usan una cámara óptica para capturar dos imágenes  ortogonales bidimensionales de la palma y lados de la mano, ofreciendo un equilibrio de fiabilidad y facilidad de su uso. Ellos coleccionan normalmente más de 90 medidas dimensionales, incluyendo el ancho, la altura, y longitud digital; las distancias entre las juntas; y formas del nudillo.

Estos sistemas confían en la geometría y no leen huellas digitales o impresiones de la palma. Aunque la forma básica y tamaño de la mano de un individuo permanecen relativamente estables, la forma y tamaño de nuestras manos no son muy distintivos. El sistema no se satisface bien por realizar comparación de uno-muchos.

Reconocimiento de la palma de la mano

Al igual que el reconocimiento de huellas digitales, el reconocimiento de la palma de la mano esta basado en la información presentada por la fricción de las crestas con una superficie.  Esta información incluye el sentido de las crestas, la presencia o ausencia de minucias en la huella palmar.

Reconocimiento de voz

Tecnología biométrica que usa la voz  para el reconocimiento de la persona.  Esta tecnología utiliza o se soporta sobre la estructura física y características conductuales de la persona.

Esta tecnología tiene tres formas de reconocer la voz que son la dependencia (se tiene un texto específico), texto aleatorio (el sistema le ofrece un texto aleatorio a repetir) y la independencia de texto (el usuario es libre de decir lo que quiera).  La diferencia entre una y otra es que en la primera se debe decir siempre la misma palabra o frase, mientras en la segunda no.  En el reconocimiento de voz se comparan características tales como calidad, duración intensidad dinámica, etc. En el reconocimiento con dependencia de texto por lo general se utiliza  el concepto de los Modelos ocultos de Harkov. En el reconocimiento con independencia de texto el modelo mixto gausiano es el método utilizado.

Reconocimiento de firma

Esta tecnología biométrica se puede dividir en dos grandes áreas: métodos estáticos (algunas veces llamados no en línea)  y métodos dinámicos (algunas veces llamado en línea). Los métodos estáticos verifican características de la firma que no varían con el tiempo, en esta caso es una tarea de reconocimiento de patrones y los métodos dinámicos verifican características dinámicas en el proceso de la firma.

El proceso de la firma se origina en unas propiedades intrínsecas del sistema neuromuscular del ser humano, que produce los movimientos rápidos.

 Reconocimiento de retina

Es uno de las tecnologías biométricas más seguras, es considerada una tecnología invasiva que captura y analiza los patrones de la red vascular alrededor del nervio óptico. Esta característica biométrica puede verse afectada por glaucomas, diabetes, presión alta, etc.

El escáner de retina ilumina, a través de la pupila, una región de la retina con luz infrarroja y almacena la información del contraste de los patrones vasculares reflejados.

Reconocimiento vascular

Esta tecnología biométrica es de reciente desarrollo y también se conoce como reconocimiento del patrón de venas de la mano. Al igual que el reconocimiento de retina esta tecnología usa luz infrarroja a corta distancia para detectar los patrones de la red vascular, actualmente también se esta extrayendo patrones vasculares de otras partes del cuerpo y están estandarizados en la norma ISO/IEC 19794-9 los patrones vasculares de la palma de la mano, reverso de la mano y dedo.

Reconocimiento huella del pabellón auricular

Esta tecnología biométrica se ha desarrollado para la medicina legal y forense especialmente, es una reproducción bidimensional del pabellón auricular y se maneja de manera similar a la huella digital o huella palmar, para su desarrollo la Unión Europea creo un grupo de investigación (FEARID) que tenia como fin el desarrollo de esta tecnología en un periodo de 40 meses.

Reconocimiento de patrones de tipeo

Es un tipo de biométrico conductual usado para verificar la identidad de un individuo examinando sus patrones de tipeo en un teclado.  Esta tecnología se sostiene sobre la premisa de que cada individuo exhibe un patrón distintivo y una cadencia de tipeo. La mayoría de los estudios usan la duración entre tipeo (latencias) como característica de verificación de usuario, aunque hay otros que utilizan el tipo que permanece la tecla presionada.  Esta tecnología no requiere de hardware adicional o dispositivo de captura, se soporta sobre un software de captura de la dinámica de tipeo del teclado. Esa tecnología usa clasificadores bayesianos, redes neuronales y sistemas fuzzy.

De acuerdo a los estudios realizados hay mejores resultados usando los tiempos de presión de la tecla que los tnbsp;Desde 1882 y hasta 1890 fue utilizado en Francia la técnica desarrollada por Bertillion como instrumento de las investigaciones de la policía.iempos de latencia, pero los mejores resultados se obtienen del uso simultáneo de ambas técnicas.

Reconocimiento de marcha

Es un tipo de biométrico conductual usado para verificar la identidad de un individuo examinando su patrón de marcha.  La ventaja de este biométrico es que potencialmente pude realizar reconocimiento a distancia o a baja resolución. El reconocimiento puede basarse en la figura humana (estático) así como en su movimiento. El progreso en este tipo de biométricos ha sido bastante acelerado desde juegos de datos limitados hasta grandes bases de datos del mundo real con análisis de factores independientes.

Biométricos Multimodales y otras fusiones multi-biométricas

Hay algunas aplicaciones biométricas requieren un nivel de calidad técnica que es difícil obtener con una simple medida biométrica.  El uso de múltiples medidas biométricas con alta independencia de sensores biométricos, algoritmos  o modalidades normalmente da una actuación técnica mejorada y reduce los riesgos. Esto incluye una mejora en el nivel de calidad donde todas las medidas biométricas no están disponibles.

Los multibiométricos tienen cuatro subcategorías distintas: multimodal, multiinstancia, multisensorial y multialgorítmico.

Multimodal: usa múltiples modalidades biométricas diferentes (ej. Huella digital + huella palmar)

Multiinstancia: usa múltiples instancias biométricas con una modalidad biométrica (ej. Iris izquierdo + iris derecho)

Multisensorial: usa múltiples sensores para medir la misma instancia biométrica (ej. Para la huella digital: sensores ópticos, electrostáticos y sensores infrarrojos)

Multialgorítmico: usa múltiples algoritmos para procesar el mismo ejemplo biométrico.

Multialgorítmico: usa múltiples algoritmos para procesar el mismo ejemplo biométrico.

Multipresentación: es considerado una forma de multibiométricos. Muchas fusiones y técnicas de normalización son apropiadas para la integración de la información de múltiples presentaciones de la misma instancia biométrica.  Esta técnica usa múltiples presentaciones de una instancia de una característica biométrica o una presentación simple que resulta en la captura de múltiples ejemplos (ej. Múltiples marcos de capturas de videocámara de una imagen facial).

El objetivo de los multibiométricos es mejorar uno o más de los valores estadísticos (ej. FAR, FRR, FMR, FNMR, etc.).

Termografía facial

Es un área de interés relativamente nueva que mide los patrones infrarrojos de la emisión de calor de la cara, causado por el flujo de sangre bajo la piel.

Los sensores termográficos miden la temperatura de un objeto. Se puede mapear no solamente la cara, sino también los patrones del sistema sanguíneo sin la piel.

Es una tecnología no invasiva, que no requiere de contacto físico, es continua y accesible a la mayoría de usuarios.  La verificación o identificación puede ser lograda a dos o más pies de distancia y sin que el usuario tenga que esperar largos periodos de tiempo o no hacer nada más que mirar a la cámara.

Espectroscopía de la piel

La calidad óptica de la piel humana esta determinada por sus propiedades químicas y estructurales, que varían de una persona a otra.  Estas propiedades pueden ser medidas usando espectroscopia óptica de reflexión difusa. Esta tecnología biométrica usa un sensor biométrico basado en un diodo emisor de luz (LED) y foto detectores de silicio que fueron desarrollados para mejorar las medidas biométricas basadas en las propiedades ópticas de la piel en los dedos, manos u otros sitos de la piel.

Reconocimiento de ADN

Es un sistema biométrico invasivo que requiere de una muestra física y que su comparación actualmente no se puede realizar en tiempo real. La comparación de ADN no utiliza plantillas o extracción de rasgos, pero representa la comparación de ejemplos actuales.  Solamente los gemelos idénticos tienen el mismo ADN.  Sólo cuatro ácidos nucleicos (Adenina, Citosina, Timina y Guanina) comprenden el código genético del ADN.

Reconocimiento de olor

Es una tecnología biométrica basada en las características físicas de la composición química del olor del cuerpo.  La principal tarea del reconocimiento de olor es crear un modelo tan  similar como sea posible al modelo humano.  Las narices electrónicas/artificiales (ENoses) han sido desarrolladas como un sistema para la detección automática y clasificación de olores, vapores y gases. Este proceso utiliza estadística y redes neuronales artificiales entre otras.

Reconocimiento de labios

Esta tecnología biométrica se divide en tres subcategorías que son: huella de los labios, movimiento de los labios y forma de los labios.

La huella de los labios es conocida en la ciencia forense por ser diferentes para cada individuo, así como las huellas digitales.

El movimiento de los labios ayuda a la identificación asociada con el reconocimiento de la voz.

La forma de los labios puede ser usada como una característica o rasgo individual para lograr la autenticación.

 

MAS TECNOLOGIAS

En la actualidad se encuentran en desarrollo muchas otras tecnologías, algunas de ellas son:

Reconocimiento de uña, tecnología emergente, que no ha sido muy estudiada, existe una patente del 17 de febrero de 1998 en Estados Unidos asignada a Minnesota Mining and Manufacturing Company.

Dinámica del Mouse, desarrollado por Queen Mary, Universidad de Londres

Pulso de la sangre, pulso cardíaco, investigado en La escuela Klipsh de ingeniería eléctrica y computadores, Universidad del estado de New Mexico.

Radiografías Dentales, La universidad de West Virginia esta desarrollando un Sistema automático de identificación dental (ADIS – Automated Dental Identification System), aunque no es considerado un método biométrico

Marcas de mordida, patentado como aparato y método de identificación el ocho de abril de 1986 por Sheryl L. Ames en Estados Unidos, aunque no es considerado un método biométrico

Reflexión de ondas acústicas en la cabeza, desarrollado por el doctor James Wayman del Departamento de defensa de Estados Unidos

Impedancia de la piel.

Crestas de las articulaciones de los nudillos, patentado en Estados Unidos por Charles Colbert el 14 de Enero de 1997 y asignada a Personnel Identification & Entry Access Control Inc.

Arrugas del dedo, Toshiba + TEC presentaron un sistema para medir las arrugas del dedo en 1998.

Perfil de presión de la mano,  patentado el 21 de agosto de 2003 ante la Organización Mundial de propiedad intelectual, Estados Unidos, Canadá  y Australia por parte de Robert D. Inkster, David M. Lokhorst y Ernest M. Reimer.

Reconocimiento dinámico de asimiento, patentado el 21 de noviembre de 2002 en Estados Unidos, Australia y Organización Mundial de propiedad intelectual por Michael Recce del Instituto de tecnología de New Jersey.

Transmisión de sonido de los Huesos, patentado el 19 de Junio de 2003 en Estados Unidos por parte de Yumi Kato, Tadashi Ezaki y Hideo Sato y asignado a Sony Corporation

Campo Bioeléctrico, se encuentra disponible en el mercado biofinder II y III que detecta los campos bioeléctricos de una persona a una distancia máxima de 20 pies, registrado con la Agencia Logística de defensa (DLA) código 0KYJ6, Departamento de justicia y Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

Firma bio-dinámica, patentada por Daniel H. Lange, asignada a IDesia Ltd., la patente más antigua es del cinco de febrero de 2004, se ha patentado en la Organización Mundial de propiedad intelectual, Oficina Europea de patentes, Canadá, China, Australia, Estados Unidos y Corea del sur, todas las patentes tiene como título “método y aparato para el reconocimiento de la identidad electro-biométrica”.

Seguimiento del movimiento del ojo, propuesto por el instituto de ciencias computacionales de la Universidad de Tecnología de Silesian en Polonia.

Topografía de la superficie de la cornea, patentado por Franciscus Hermanus Maria Jongsma y Johny de Brabander el 25 de febrero de 2004 ante la Organización Mundial de propiedad intelectual.

Superficie tridimensional del dedo, investigación desarrollada por Damon L. Woodard en el laboratorio de investigación de visión de computadores, del departamento de ciencias de la computación e ingeniería de la Universidad de Notre Dame.

 

Como podemos apreciar, hemos realizado una introducción a la biometria como tal, su historia e implicancias a nivel de aplicaciones.

Mas Información con respecto a equipos aqui

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Codigo de barras – Preguntas frecuentes

Que es un código de barras y como trabaja…

Hoy en día los códigos de barras, se ven a diario, ya no solamente en supermercados, los clasicos codigos de barras de simbologias UPC o EAN/GS1, asi mismo existen alrededor de unos 300 simbologias diferentes de códigos de barras (en nuestro blog tenemos una sección con las descripciones de algunos de ellos).

Muchos de los códigos de barras lineales, no son mas que cadenas de caracteres numéricos o alfanuméricos y que son identificadores únicos, al ser leídos, el computador mira la información referente al ítem. El precio y la descripción, no están en el código de barras, es la información contenida la que sirve de llave de acceso en el computador para realizar la búsqueda en la base de datos, donde una vez encontrada nos dará toda la información contenida del articulo.

Los códigos de barras son leídos por el scanner a través de un punto de luz que lo atraviesa a lo largo o lo captura como una imagen de vídeo, los símbolos, longitudes de espacios entre las barras negras, las posiciones son decodificadas automáticamente y le dan al computador un ingreso simple de números o caracteres.Las diferencias entre sistemas de Reconocimiento de caracteres o de marcas esta dada por la decodificación y el manejo del software, muchas simbologias de códigos de barras tienen detección de errores, que hacen que la decodificación tenga 100% libre de errores.

Pueden ser impresos en cualquier impresora, el camino mas simple podria ser usando un Font de código de barras, la instalación es tan sencilla como instalar cualquier font de windows, existen una larga lista de shareware o fonts libres, si Ud. Desea imprimir una gran cantidad de códigos, pues debe mezclar el uso del font con cualquier manejador de base de datos. Si lo que necesita es hacer un uso industrial, recomendamos emplear equipamiento especializado, que usa software especializado para la impresión e interactuar con bases de datos, o recurrir a empresas dedicadas a la comercialización o prestación de servicios de impresión, normalmente son empresas especializadas, la ventaja es que ellos pueden leer y verificar la información impresa usando materiales distintos y que aseguren duración y fidelidad acorde a los estándares.

Cuando Ud. Compra un código de barras, asegúrese que el vendedor le proporcione un Film Master o un archivo gráfico compatible con su sistema de imprenta, ademas le proporcione las especificaciones de colores validos ( esta tabla puede encontrarla en nuestro blog) o tabla de ratios de impresión.

Como puedo hacer para obtener un código de barras para mi producto?

Cuando alguien pregunta esto, normalmente estamos hablando de códigos UPC o EAN o GS1 que son las simbologias que se emplean con mayor frecuencia en el mundo. Específicamente se pregunta por la obtención, el como hacer que su compañía obtenga su numero de identificación para sus productos. En Estados Unidos, la compañía con la que puede obtener un identificador de 6 dígitos y convertirse en miembro de GS1-US (Antes llamado the Uniform Code Council (UCC)). En el resto del mundo, el contacto seria GS1 (antes EAN International (EAN). GS1 , mantiene informacion de toda su lista de miembros alrededor del mundo.

Ud, debe convertirse en miembro, a fin  de que se le asigne un identificador. Los costos de membresia no son claros, el registro  tampoco es barato y su pago es anual, otro punto a recalcar es que si usted, decide no pagar la renovación de afiliación, pierde su inscripción de los códigos que ha registrado y que quizá este utilizando.

Debe tener en cuenta que un código de barras es un numero único para su producto, por ejemplo, puede tener un solo producto pero tiene varias presentaciones o tamaños , por cada tipo diferente necesitara un código de barras.

Si su caso es un código de barras para un libro, entonces debe buscar el International Standard Book Number (ISBN). Si su publicacion es mensual entonces debe usar el International Standard Serial Number (ISSN).

Cuando debo poner un Código de Barras en mis productos…

Cuando su distribuidor o tienda en la que ofrece sus productos se lo pida. No existe una ley que lo obligue a poner un código de barra a sus productos, pero si Ud. Desea entrar al mercado retail, es necesario.

Debo pagar necesariamente una afiliación a …GS1?

La respuesta es NO.

Para conocimiento publico en el año 2002, como consecuencia de una acción legal, se determino que un grupo de compañías distintas a GS1 podían vender códigos de barras.

Si Ud. No desea pagar mas afiliaciones a GS1, puede hablar con su distribuidor o cadena de suministro para que le asigne su código. Otra alternativa a la asignación de códigos la puede encontrar aqui.

No existe una razón por la que múltiples organizaciones no puedan asignar códigos de barras, el mercado es libre y sera el precio de mercado el que diga cual o no, sea la elegida.

Tengo que unirme y pagar una afiliacion a GS1 si voy a usar un Código para inventarios o para otro uso que no sea retail?

Si su producto, no va a venderse en el mercado retail o puntos de venta y lo que desea es un control de almacén, inventarios o automatizar su linea de producción por llevar un control, el código de barras no necesita tener ningún tipo de registro ante ningún ente internacional o nacional, pues Ud. Es libre de usar la codificación mas idónea para su necesidad, lo recomendable seria asesorarse por las empresas dedicadas a este campo. Aqui podrá encontrar mayor información al respecto.

Si mi producto cambia de tamaño, presentación o formula, debo cambiar mi código de barras?

Cuando Ud. usa un código de barras, las características de su producto son registradas por las cadenas de ventas, entonces cualquier cambio de características, tamaño o presentación, representa un nuevo producto distinto al que se tenga registrado.Lo recomendable es asignar otro código de barras.

El código de barras,indica el pais de origen del producto?

No, es así.  El prefijo de 3 dígitos, indica el bloque de numeración que GS1 ha asignado a su empresa. Una vez que la empresa le ha asignado el bloque de números, que se auto asigna a cada número individual en el bloque a un producto dado. Por ejemplo, una empresa puede tener su sede en Sudáfrica. La organización GS1 en el sur de África tiene el código «600», pero todos los productos de la compañía pueden ser fabricados en Inglaterra. Los productos hechos en Inglaterra aún tienen el «600» prefijo. El prefijo es una manera de designar a las mas de 70 organizaciones miembros de GS1, con esta emisión de números no tienen que preocuparse de los números duplicados. El prefijo de 3 dígitos indica el país de la organización GS1 que emitió el bloque de números, no el país de origen del producto, y esta es una media verdad muy difundida. Existe desinformación al respecto, pues si Ud, va a un autoservicio, puede ver en algunos casos que lo que tu piensas como origen puede cambiar, mas con la globalización, las corporaciones tienen productos producidos en cualquier parte del mundo, y aun así sus códigos son distintos.

Mi producto tiene un código de barras EAN/GS1. ¿Es necesario un código de barras UPC para vender en los EE.UU.?

Al 1 de enero de 2005, todos los sistemas de código de barras al por menor están obligados a leer tanto EAN y UPC. Ya no tiene que utilizar la UPC en los EE.UU.

Mi producto tiene un código de barras UPC. ¿Es necesario un código de barras EAN para vender fuera de los EE.UU.?

Los Códigos UPC siempre fueron leídos por escáneres EAN/GS1 fuera de los EE.UU.. Al 1 de enero de 2005, todos los sistemas de código de barras al por menor en todo el mundo están obligados a leer tanto EAN y UPC. Usted no tiene que utilizar EAN/GS1

¿El número de código de barras contiene el precio del producto, Talla, o la tienda donde la adquirió?

La mayoría de los códigos de barras se encuentran en los productos son de simbologias UPC o EAN/GS1. Estos códigos sólo pueden almacenar números y los datos son siempre de 13 dígitos de longitud. El código de barras del producto no es más que un número único que identifica el tipo de producto, por ejemplo, todas las botellas de gaseosas de 500ml del mismo fabricante tendrán la misma barra número codificado. En general, el código de barras del producto no contiene el precio del producto, la talla o tienda donde se compró. Cuando se escanea el código de barras, el número se busca en una base de datos que contiene una descripción y el precio para el producto. No indica el precio, la talla o donde lo compró.

Se pueden leer al revés los códigos de barras?

Sí. a medida que los scanners de código de barras han ido evolucionando, la lectura es bidireccional, en la gran mayoria de scanners de mano, pero existen caracteristicas omnidirecionales, que pueden leer en una rotación de 360 grados y en el caso de la tecnologia imager la lectura es como si se tomara una foto del código. Estructuralmente todo código tiene un carácter de comienzo y de parada. El decodificador de cada scanner puede leer correctamente dichos símbolos.

¿Puedo imprimir  código de barras  en una tinta de color o en papel de color?

Siempre hay cierto riesgo. Tinta de color y / o papel de colores reducen el contraste entre las barras y espacios. Asimismo, recuerda que muchos escáneres utilizan la luz roja. Si imprime las barras con cualquier tono de color rojo, la misma cantidad de luz se reflejan en las barras de color rojo como los espacios en blanco. Además, la impresión de las barras negras en un papel de color también reducirá la luz reflejada por los espacios y reduce el contraste. Otras tintas de colores también reducirán la relación de contraste entre las barras y espacios y aumentará considerablemente la probabilidad de un código de barras legible. Si las barras negras y espacios blancos son demasiados brillantes, el símbolo también puede no leerse. Para salir de dudas aquí en nuestro blog puede ver una lista de colores validos para una lectura apropiada.

¿Cómo puedo identificar qué tipo de código de barras estoy utilizando?

Esto se llama auto-discriminación. Si realmente quieres saber la simbología utilizada, usted tendría que tener un verificador de código de barras. También puede ponerse en contacto con nosotros.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas del código de barras?

Hay dos ventajas básicas en el uso del código de barras contra el ingreso manual de datos: velocidad y precisión. Ingresar 12 caracteres de datos por teclado tarda 6 segundos. Escanear un código de barras de 12 caracteres se demora  .3 segundos. La tasa de error de mecanografía tiene un error de sustitución de cada 300 caracteres. La tasa de error de clasificación para el rango de código de barras en sustitución de caracteres es 1 de cada 15.000 a 36 billones de caracteres escaneados (dependiendo del tipo de código de barras). Un error de entrada de datos se traducirá en costes adicionales para un negocio que oscila entre el costo de volver a teclear los datos, a enviar el producto equivocado al cliente correcto. Los ahorros de estas dos ventajas por lo general se traducen en costos de un sistema de código de barras revolventes en menos de dos años. La única desventaja es que los datos deben ser codificados en el código de barras. Esto puede ser un coste adicional, sin embargo, la clave para un sistema de código de barras eficiente es generar el código de barras tan cerca de la fuente de los datos como sea posible.

Puedo utilizar códigos de barras con Word, Access, Excel, o cualquier otra aplicación para escanear e imprimir?

Esta es la pregunta del millón, . Es muy fácil. Ud. Necesita un scanner de mano, el termino, lo que hace es que se convierta en un ingreso a teclado, sin importar las interfaces, siempre el ingreso emulara al teclado, obviamente deberá programar el lector a fin de agregar detalles como lectura de prefijos, agregar un enter automático, tab o caracteres de izquierda o derecha.

Para imprimir códigos de barras se puede utilizar una fuente de TTF. Hay algunos problemas con la impresión de código de barras TTF. Las fuentes aveces no se imprimen correctamente para tamaños muy pequeños o muy grandes. Si desea imprimir un código de barras en un informe o documento (de Word , por ejemplo), el más fácil serian fuentes True Type de código de barras código 39. Usted tiene que usar un pre-y post-caracter para los datos que desea imprimir, y seleccionar la fuente de código 39. También puede usar la impresión de etiquetas de Word.

Una mejor solución para imprimir etiquetas, es usar un programa independiente para imprimir las etiquetas. Muchos de estos programas se pueden conectar a través de ODBC y le permitirá imprimir etiquetas desde una base de datos.

Por último, si usted está desarrollando su propio programa , hay herramientas de OCX y DLL que le permiten añadir la impresión de códigos de barras a su programa. Usted puede encontrar asesoría al respecto con nosotros, contamos con una gama de herramientas para programadores y no programadores aquí.

 Donde puedo encontrar un glosario de terminos?

En este blog, puede encontrar un glosario.

 

Logistica y Distribucion usando codigos de barras

Uno de los apartados que más revolucionó la logística y la distribución, fue la implantación de los Códigos de Barras. Imaginemos como sería ir a hacer la compra semanal en un gran ambiente y que tuvieran que teclear de memoria el precio de cada artículo, detrás de este hecho existe un grupo de gente que trabaja para que esos productos estén donde estén.

Pero que tiene que hacer el  Código de Barra en la Logística y la Distribución

En cualquier proyecto logístico hay 2 flujos diferenciados:
El flujo de información que fluye desde el cliente final hacia atrás
El flujo físico que fluye desde los fabricantes/proveedores hacia el cliente final

Uno de los problemas principales es que dado que el flujo documental y de información ( a nivel administrativo, interconexión de sistemas, E-mails, Fax, Documentos, etc.) sigue un camino independiente del flujo físico ( gestionado en los almacenes y ejecutado mediante transportes), es habitual que hayan discrepancias entre ambos, lo que finalmente genera diferencias de stock, errores en las entregas, etc.

Desde la invención del Código de Barras en el año 1952, se ha ido trabajando en la definición de estándares ( lo que permite, por ejemplo que una gran superficie pueda vender artículos de miles de fabricantes diferentes identificándolos con un solo tipo de código de Barras) y han nacido, fruto de ello, muchos tipos adaptados a las diferentes necesidades : EAN, UPC, Code 128, etc.

Dejando aparte el ámbito de la distribución comercial con su estándar definido, para uso interno, las empresas de transporte y logística pueden optar por definir qué tipo de Código de Barras implantar en base a la necesidad de información a almacenar. Pensemos que además de los códigos de barra de 1 dimensión, como el de la imagen anterior, existen Códigos de barra de 2 dimensiones que pueden almacenar hasta los datos de un packing list, por ejemplo.

En el código de barras se puede incluir: Número de referencia de un artículo, número único de una expedición, código postal del destinatario, etc. En base a la utilización que se le vaya a dar al código de barras, deberemos elegir un tipo compatible. Pensemos que en empresas de transporte de paquetería, la clasificación de los paquetes se hace mediante un sistema automático que identifica el destino del envío en base a la lectura del Código de Barras y que tienen un rendimiento de entre 1000 y 5000 paquetes por hora. A tal velocidad el tamaño del Código de Barras ha de ser suficiente para garantizar que la lectura sea correcta.

Si el operador de transporte incluye solamente el código postal de destino, la máquina podrá clasificar por lugar de entrega. Si en vez de ello ( o además) incluye el número de expedición, el clasificador podrá además proceder al pesado dinámico y cubicaje de cada caja, lo cual evitará muchas horas hombre y reducirá los errores que el cubicaje y pesado implican.

Volviendo a la introducción en la que indicamos el flujo físico y el flujo de la información, mediante la utilización de sistemas, en cada lectura del código de barras de cada caja o unidad logística ( a la descarga, en la clasificación , a la carga del vehículo, al hacer un picking, etc.) nos permite incorporar la situación del envío en el sistema de información, por lo que uno de los logros más importantes es la integración en los puntos de lectura entre el flujo físico y el flujo de información. Si además vamos incorporando a la base de datos los puntos de lectura tendremos una parte importante del sistema de Seguimiento de expediciones ( Track & Trace) que en base a nuestra conveniencia podemos hacer partícipe a nuestros clientes dando un valor añadido de información y servicio con una mínima intervención humana.

Todo ello con la combinación de múltiples controles automáticos y de software

Añadiendo al sistema la utilización de PDTs a modo de controles electrónicos, podremos tener la totalidad del ciclo controlado desde que un envío lo recibe un operador logístico hasta su entrega final.

Mayor informacion al respecto en www.raditech.pe